Le modèle prévoit bien cette instabilité précoce au travers de sa carte de précipitations.
Le radar a la même heure confirme la prévision faite par modèle bien que l'intensité pluvieuse soit surestimée. Cet élément indique toutefois que le modèle est cohérent dans le déclenchement des zones impactées par les précipitations et que c'est de bonne augure pour la suite des événements qui sont prévus.
Au fil des heures et de l'avancée du forçage, cette activité pré-frontale laisse place à une ligne orageuse comme prévu qui va prendre une forme linéaire caractéristique des QLCS (Quasi Linear Convective System). Pour info, ce type de structure est à l'origine de fortes rafales orageuses descendantes, ce qui fût le cas ce jour avec des rafales autour des 70km/h relevées au passage du front de rafales.
L'animation radar du passage de la ligne montre bien la constitution de la ligne.
Elle fût également associé à une activité orageuse marqué comme le témoigne l'animation de la foudre tout au long du passage de la ligne.
A la mi-journée, la situation isobarique est donc la suivante :
Notre ligne orageuse, matérialisée içi par le trait épais, va traverser le Département d'Ouest en Est comme on l'a vu sur les animations radars+foudre plus haut et à la suite de cette ligne orageuse l'activité ne s'est pas arrêté pour autant avec encore des passages orageux jusqu'en soirée donnant une activité électrique intense par endroits mais il n'y a pas eu fort heureusement de phénomènes violents.
Pour terminer, regardons le radiosondage de Nîmes à 12hTU (soit 14h) :
C'est un radiosondage typiquement orageux où on y voit bien le cisaillement en basse couche avec un vent de S au sol et un vent de SO dès 3000m, le CAPE de 1672kJ/kG matérialisée par l'aire hachurée violette, un profil saturé de la base des Cumulonimbus jusqu'au sommet, une quantité d'eau précipitable de 53mm mais aussi le courant Jet vers 12000m.
Conclusion
Au final, cette dégradation certe banal est tout de même relativement précoce sur nos régions et elles ne sont pas à négliger en cette période car comme on le sait tous, cela correspond à un pic de fréquentation touristique. Elle fût bien prévu par les modèles tant sur l'intensité (pouvant être fort) que par la localisation (Département concerné en entier). Elle a inauguré une série d'intempérie sur le Département car le 23, une nouvelle dégradation orageuse plus localisée mais violente cette fois-ci (2 morts le 23 à Montpellier + tornade EF0 à Villetelle) a été suivi par une autre plus conséquentes le 12/09 lors d'un épisode Cévenol avec de nombreux dégâts à Lodève et tout autour mais aussi dans le Gard du côté d'Alès.
Pour clore totalement ce dossier, voiçi plusieurs clichés pris durant cette journée orageuse.
Le premier a été fait à Gignac (34) par MissTramuntana : Le second plus à l'Est à Claret (34) par Albert Sanchez : On y aperçoit clairement la structure en ligne et d'un simple coup d'oeil on devine que c'est là où les vents vont être les plus forts. En effet, ces vents forts sont prévisibles quand on voit ce type de nuage appelé "arcus" que l'on voit sur ces deux photos. C'est là que ce produit de front de rafales descendantes. Cette troisième photos faite par Albert Sanchez à Claret (34) montre un sillage turbulent. Ce type de nuage est formé par la rencontre de deux vents contraires occasionnant des turbulences et c'est pour cela que la base des nuages est désorganisée.
Les deux photos suivantes ont été faite le soir donc post dégradation de la journée mais je tenais à les inclure au dossier car comme dit plus haut, les orages ont éclaté tout au long de la journée avant et après la dégradation traité par ce dossier mais ces clichés clotûrent en beauté cette journée du Jeudi 13 Août 2015. Cette première photo a été faite toujours par Albert Sanchez à Montaud (34) où on y voit un impact de foudre proche mais également un traceur à droite de impact principal. Milieu de nuit, les cellules s'éloignent mais le spectacle reste beau et ce dernier cliché d'Albert Sanchez fait à Montaud (34) est impressionnant.
